1.
由於魏德聖的名號、海角七號的成功、霧社事件本身的歷史意義和內容、以及製作史詩電影的企圖心和資金籌措的一波三折，讓這部片在上映前就已經備受矚目，上映後更有一種不去看就是不支持國片的道德壓力，這電影大概已經把台灣電影市場的深度給測了出來。
2.
這是一片製作精良的超出我的預期和想像的電影，對我來說最大的看點其實是技術力。魏德聖再次的證明他擁有熟練的運用現代電影觀眾所習慣以及喜愛(且大部分由好萊塢所形塑)的電影語言的能力。我個人的感覺是，撇開因為資金上的限制使得某些特效看起來很明顯的太過卡通，這的確是部放到好萊塢市場上都毫不遜色的史詩片，這邊專指形式上全片那種流暢、緊湊、氣勢恢宏、驚心動魄的感覺。如同我不知道曾經在哪看到一句話：「通俗也是一種功力」，賽德克‧巴萊無疑的在形式上通俗到了一個令人感到盪氣迴腸、泫然欲泣的地步，通俗到了一個極點。這種通俗，是如果我們想要讓電影成為一個「產業」最關鍵的能力。我不禁開始相信，若多一點像賽德克‧巴萊的電影，台灣絕對也可以建立起足以行銷全球的電影產業。
3.
我在上一段不斷的強調「形式上」，是因為我想把「內容上」的東西留在後面這幾段聊。首先，大概是因為是一部試圖綜觀事件全局的史詩片，橫向所涵蓋的人物都非常的多，但是每個人物的縱向深度刻劃就顯得比較薄弱，連帶著比起作為一個整體，電影看起來更像是一個個片段連接在一起，給人一種分散的感覺，至少對我來說是如此，但我覺得這可以歸為類型上的先天限制。
4.
其次，在我看來，這部電影最大的優點，最難能可貴的地方在於莫那魯道的非英雄化。我邊看邊半開玩笑的想著，其實莫那魯道的行為完全的符合我們當代對恐怖分子的描述和想像。那種出於信念而捨身，報復式的無差別攻擊，甚至還有像巴萬這種娃娃兵。而更甚於我們當代恐怖分子的是，他們為了成全自己的信念甚至把自己全部落的老弱婦孺都拉下來陪葬。因此，我從這部電影中得到最重要的一個訊息就是：霧社事件絕對不是什麼英雄之舉。或許生命之中有些傷痛和不平不透過最純粹的暴力就沒辦法得到緩解，但在我看來用強烈的信念，強制其他的人的生命(讓沒直接參與造成你痛苦的人死亡、引導本來可以不擁抱暴力的孩子走向暴力的報復、讓自己的至親為了成全你的信念而犧牲)，都僅僅是一種出於自我滿足的浪費生命，是一種錯誤。
5.
最後另外我想提的則是這部電影中的暴力，可以說是和上段想表達的「非英雄」相呼應，這部電影也沒有試圖讓暴力成為一種卡通化的美學、娛樂，而是相當直接的呈現，這無疑是個優點。畢竟，說到底，這是個人殺人的故事，不然我們期待的是什麼呢？
沒有留言:
張貼留言