現在才寫，倒不是說我現在才看，不過當初上映時雖然到戲院看了兩次，卻還是沒辦法好好的寫出自己的感覺，直到今天看了第三次。
還是說一下，以下內文有部分劇透，看過電影再來讀也不遲。然後就是我對討論電影細節，諸如:到底發生了甚麼事，Cobb 最後到底是夢的還是醒著的並不是真的很有興趣，我這邊寫下的只是我自己的解讀和想法，屬不折不扣的姑妄言之，還請各位看官姑聽之。
在我看來這是一個關於罪惡感的故事，也是個愛情故事。或者說，如果不是愛的那麼的深，也不可能感到如此罪惡、如此內疚。
一切可能得先從電影的表象，關於夢境與現實，真實與認識談起。
談到認識論，則不得不提到將同樣的主題搬上類型片舞台並且大紅大紫的: 駭客任務(The Matrix)，和本作一樣以一種對觀影者的挑戰，或者說一種對想像力的刺激的方式提出了這個主題: 甚麼才是真實? 真實的意義何在?
層層疊疊令人頭暈腦脹的夢境，重要的意義之一或許正是在此，稍微的搖晃一下你對現實的確定感，進而帶出最終的問題: 你如何「知道」? (How do you “know”?)， 進一步質問: 你相信「甚麼」? (“What” do you belive?)
如同 Cobb 當你在你意識的最底層(Limbo)，如同 Neo 當你存活在母體(The Matrix)，在你面前出現了兩條路，相信眼前的一切，或者是懷疑它。在眼前的這一切看起來是如此的真實(你要怎麼樣才能知道他是假的?)，你全身的感官都在告訴你: 這是真的，相信了也沒關係，相信了，就可以得到屬於自己的幸福，就可以確定，就可以贖罪，你該如何選擇?
罪惡感這個主題則在這邊巧妙的出現。在本作中幫助 Cobb 維持住對世界的方向感、對真實的方向感的，其實也是不斷的希望把他拉入混沌，把他拉入意識的底層再也不要醒來的，對妻子的罪惡感，對於輕率的改變自己妻子意識的深層(inception)，然後形同親手將她送上絕路的罪惡感。
而由這份罪惡感所生的想自我懲罰、自我放逐的意識則是 Cobb 夢境中 Mal 的原型，於全片中不斷的浮現、折磨著 Cobb 。然而，在片尾 Nolan 倒是給出了一個相對平直的答案，和這份罪惡感對立、並戰勝這份罪惡感的，是他對 Mal 的愛(因為這份愛他必須接受、必須面對自己的作為，必須帶著這份罪惡感活下去，而非逃避到永眠的夢境)、是他對子女的愛(為了回到他和 Mal 共同心繫牽掛的、最珍貴的一切的身邊)、也是他對齋藤的義(為了一個共同分享了夢境、共同經歷最短暫也最深刻的一切的友人)。帶著這些情感，他前進，然後迎向最終的大和解。
附帶一提的是，關於最後那個 token 到底有沒有倒，我倒覺得在跳入提出各種細節的論戰之前，稍微增加一個維度思考，這不正像是 Nolan 在提醒觀眾電影如夢境一般的特質: 你們在銀幕上看到的也不過就是另一段夢境，電影散場你們醒了，但是電影的角色卻還會繼續下去。雖然可能有過度詮釋之嫌，但這樣一想，最後那幕簡直就是完美(至少我是這樣覺得啦...)。
而在影像方面最值得稱道的當然是夢境，兩個看似截然不同的畫面(一層夢境與另一層夢境之間)不必任何多餘的解釋，單純的並列在一起，觀影者就能夠看出其間的關聯，上層夢境發生的事件如何影響著下層，很貼切的描繪出屬於夢自身的獨特邏輯。不難理解，也很容易想像，但是卻創造出了無與倫比的奇觀。
