得坦承我看得有點片段,但整體的印象並不怎麼好。在形式上,整個攝影看起來蠻生硬的,不知怎麼的讓我聯想到業餘製作(汗),若不是黑白處理把整個氣氛帶出來,我想應該會大為遜色。當然這也有可能是刻意的安排,或多或少和他想做的更寫實一點有關,但是我想做為故事的傳達媒介,我只看到了敘事,而沒看到太多的深度和感情。
至於在故事上,訊息很明確:所有人都沒有錯,但是卻把人逼上絕路。
但是說到底,這個議題骨子裡卻相當的單純,和官僚及行政作業關係都不大,其實依照影片中的情節來看,問題的癥結在於:為什麼我們原本應該是對社會上邊緣人提出幫助的社工機構,在他們理應幫助的對象眼中顯得如此的具有威脅及侵略性?
從這個角度來說,體制自然是有其本位而不夠貼心的地方,但是在整體而言,片中容易讓人感覺到官僚的機制,其實有其保護的作用。今天換個角度想,做為一個局外人對於這對父女日常相處的情況一無所知,所能得到的訊息只有父親經濟狀況能力有限、女孩該上學沒上學、甚至不知怎麼的連戶口都沒有、還一度被父親拉著要一起自殺,怎麼看都不覺得這是個很適合讓小朋友成長的環境,因此有了接下來的判斷是完全可以想像的。
而去掉這些缺點不提,最基本的劇情上也有幾個點交代的不是很清楚(或是我沒看到?),特別是關於為什麼小女孩會陷入這樣的處境之中,讓人打從開始就一頭霧水,和其他主題不同的是,有些電影需要的只是個情境,主人公怎麼和情境反應遠比他怎麼陷入這個情境來的重要,但做為想探討社會議題的電影,這樣的狀況卻不甚令人滿意,我想在做功課的時候這些細節應該都有被製作團隊考慮到才是,只是不得不說,最後成果的影片卻還是沒拿捏得讓人容易理解,而連基本狀況都讓人一頭霧水,更深入的討論是要怎麼形成呢?
最後,直言之,我實在看不出這部電影特別好在哪裡...
沒有留言:
張貼留言