星期日, 10月 25, 2009

人間條件四:一樣的月光

一開始,其實帶著文藝青年的自負和驕傲入場,覺得,人間條件系列,太過有名,太過賣座,於是只是一種流行,一總裝文藝的通俗,於是,把注意力放在故事是如何被敘述的層面。

但是,開場十五分鐘後,我發現我錯的離譜,人間條件四,竟然成了近年我看戲的經驗中,落淚次數最多的一齣...

也許我心中假文藝的部份還是可以告訴我,我在這近三個小時的演出中,並沒有看到什麼新穎的編劇技術或演出手法(但是天啊...我其實從來也就不懂那些 = =),可是我可以確定的是,在我眼前發生的故事和演出觸動了我心靈經驗中某些敏感而纖細的部份,我看到了個令我感動的故事。

其實想起來就連我自己也不甚明白,為什麼我對於故事中突顯的關於知識菁英的傲慢、功利及麻木如此的感同身受。

而劇中那種滿心想超越自己的現況,想脫離貧困,想「爭氣」,進而的漸漸演變成了對自己的出身,以及相關的一切的一種隱性的憤怒,一種鄙視,如此的強烈,如此的不認同,以至於...忘記了真正最重要的事情,忘記了在那些用知識份子眼光檢視之下的落後與愚昧其實隱含著至誠至深的情感....

不,照說這樣的經驗應該不在我的生活當中才對,我總覺得這樣的情感不是我的年代的產物,毋寧更像是屬於我父母的經驗,但或許正是由於這樣的經驗,所以這一切都深深的烙在我所受到的言身教上,從來不明顯,卻從來都存在...

正是時時刻刻的被提醒要謙虛的反省,才懂得劇中的傲慢其實也就是現時的自己的傲慢,才理解那曾經再平凡不過的道理---不怨天尤人,踏踏實實的生活並時時的替人設想,是需要多麼大的堅強與毅力。

而最後,也因此才會懂得感到如此的慚愧,如此的敬佩,如此的心碎....

星期五, 9月 25, 2009

Orphan

spoiler warning:
我很喜歡這部電影,但是很不喜歡他的結尾(或者說整個故事中最重要的轉折),故不得不提 XD

看完時其實覺得很過癮!

但是回家想了幾天之後,越來越覺得不是味道,總有種被欺騙的感覺...

我常常在想,恐懼最直接的來源大概就是一種未知和無力,或者,一種對於週遭的一切失去了控制和預期的能力的感覺

一直想著可能會發生什麼不好的恐怖的事情,但是卻完全無力去阻止或改變,於是只能如坐針氈懸著一顆心看著...

電影的前半很成功的讓我維持在這樣的心情之中,配合著忽然出現的音效以及充滿窺視感而且常常令人覺得意有所指的鏡頭,我猜想著到底為什麼一個小孩會如此的扭曲和可怕,而這個想像本身更讓我不寒而慄,還有什麼事情能比徹底摧毀一個小孩的單純和人性更可怕呢?

但影片所提供的答案卻讓我很失望(它讓我笑了...)

原因其實很簡單,Esther的所作所為若是一個十來歲的小女孩的行為,那很可怕,但是若是個三十多歲的女人的行為,只是顯的很幼稚....

我沒有看到我所期望看到的黑暗人性,反而只看到了一種任性野蠻和幼稚,從優雅扭曲降格到了胡攪蠻纏,甚至就連電影最後的三十分鐘也是太常見的追逐橋段,前半段中緊緊抓住我的懸疑氣氛和黑暗想像蕩然無存...遺憾 Orz

狂草

震撼而屏息

如果要簡單的說我的感覺的話我大概會樣說...

最近似乎陷入了一種倦怠的情緒,對於想法言詞和戲劇性都越來越不信任,開始想著,過往總是憑藉著這些強烈依附於言語之上的存在來理解所謂的情感和感動的內涵,甚至相信這些言語就是內涵的本質,但或許,言的力量僅限於用一種很粗略的架構去捕捉這些生命中細膩的片段和細微的情感,毋寧說是一種替代...

不知怎麼的讓我想起了化石,被深埋在地底以致於本體早就消失無蹤,而僅在石頭上留下自己生前的映像的化石.....(我們只能憑藉著這個映像的痕跡試著去想像那些我們從來沒見過的事物...)

因此,看狂草的時候格外有種暢快的感覺,其實我並不知道自己在看什麼,也不知道自己在感受什麼...

沒有故事,沒有導引,沒有分析,沒有建構,也沒有解構,贅剩的只剩一襲黑衣在無聲的舞台上,在闐暗中唯一的聚光燈下,凝斂,釋放,凝斂,釋放....

彷彿看著一股懾人的精力和純粹的能量具像化....

而這股能量是如此的單純寧靜卻充滿穿透力,短短的一個多小時我有種錯覺,一種恍惚,開始對於舞台上發生的一切究竟是一個外在的具像抑或是我內心想法的投影感到困惑,真實和思想的分野於那瞬間不再存在,我既是在看著表演也是在看著自己的思緒,原來,這是支屬於沉思的舞,在緩緩滑向歸程的捷運上我如是想...

直到寫下這些言詞的現在,我仍說不出弄不懂我看到了什麼...

但,這樣很好。

星期四, 6月 18, 2009

Nikita

spoiler warning:
在以下的文字中,我有點情不自禁的對整個故事做了蠻多的評論,牽涉到了不少劇情(幾乎是全部吧Orz)所以如果有任何人打算看這部片而不希望看到雷,那就跳過這篇吧....


NikitaLuc Besson(盧貝頌)在1990年的執導的諜報動作片(至少我自己是覺得它是這類啦...)


大概是受了廣告的影響,我總覺得盧貝頌好像是個蠻有名氣的導演,簡直有幾分大師的色彩....


但是...
儘管小時候我從第五元素中得到了不少樂趣,後來回頭去看Taxi的第一集也覺得蠻有趣的...不過好像也就只是有趣而已...其實蠻多的時候我覺得他的電影給我一種有點怪異和不合情理的感覺...沒辦法真的把自己投入於故事之中...


Nikita則是把這種感覺推到了前所未有的極限(汗),我得坦承我原本對這部電影頗為期待,想著也許這是一部我錯過的精彩動作電影,一方面在網路上看到有人推薦,二方面也是看到IMDb頗高的評分,再加上對早些時候拍而現在還有人提起的電影總是有些美好的想像啊....哈 = =


我期待看到的是一個非常精明幹練的女情報員,完全知道自己在做什麼,能夠運用身邊的資源和矯健的身手以及過人的美色來達成(也許有點荒謬)但是很酷的任務,簡單的說....我以為我會有機會看到女版的Jason Bourne,少了Bourne Trilogy中那種急促有點搖晃卻酷到不行的快剪,卻多了點古典感和匆容不迫卻依然一樣有張力的動作場面....


我錯了Orz


我覺得這是一個讓我很難認同的故事....
Nikita從頭到尾做的每一件事情都不像是個特務...
沒有我想像中身為一個殺人機器該有的充滿技巧、冷靜和優雅....


她反而更像是個心智年齡落後於實際年齡的女孩....任性而天真的讓人覺得一點都不像殺手


而在影像上,動作場面除了混亂而誇張的槍戰之外...也就沒別的什麼了....整體的畫面也幾乎沒什麼令人印象深刻之處(連push都比它好得多...)


故事從Nikta和一夥街頭混混一起去搶一家雜貨店(真的是雜貨店)引發了一場警匪槍戰(有機關槍的那種槍戰...)開始,Nikita毫無來由的殺了一個警察,而法國的情報局毫無來由的覺得她是個可造之材,對外宣稱了她的死暗地的把她留下來訓練,訓練的過程...well...我只能說Nikita的表現一度讓我覺得她可能智力發展遲緩....(說真的在街頭混沒受過教育也不至於讓你的智力停留在五歲吧 Orz)


然後秘密訓練的三年過去了,Nikita總算能出任務,但是她實際上到外面生活...表現卻像是個被關了十年出來有社會適應困難的囚犯....(情報員不是這樣的吧 Orz 不是應該要有趣迷人但是卻低調而讓人家看到你就喜歡你轉過身就忘記妳嘛....訓練了三年訓練出了個社會適應不良的傢伙是怎樣 Orz)


然後接下來是三個任務,分別從簡單到複雜,也分別越來越糟糕 Orz


內容我就不贅述了...在第一個任務中Nikita伴演的是個路人甲都可以扮演的比她好得角色,完全想不透為什麼這種完全沒內容的任務需要一個訓練有素的女情報員去處理....


然後或許是我太敏感吧...我覺得在第二個任務之中,Nikita被塑造成類似家庭和工作難以兼顧的職業婦女...我覺得這點很惱人....我相信如果主角是個男性,盧貝頌絕對不會用這種方式來處理...為什麼男性的主角可以很英雄氣概的拋下心愛的女人,而女殺手卻得某種程度上一樣像個小女孩一樣哭哭啼啼的把自己的任務完成,努力的同時試著取悅男友和老闆....(老天爺她是個特務耶是個職業殺手...卻連工作的時候要把身邊的人支開都辦不到嘛Orz)


第三個任務則是本身完全的自相矛盾了....(原則上感覺像這樣:糟糕,我們的計畫出現了漏洞,敵人變更了一組口令,怎麼辦呢?啊對了!我們就乾脆派個人去把所有的人殺光好了<=誰能告訴我這是怎麼回事 Orz)


最後則是留了個很開放的結尾,頗有要讓Nikita成為像James Bond那樣的一個永遠的間諜形象(我個人覺得非常之可怕....畢竟我如果是個像Nikita那樣的間諜....我一定會慎重考慮轉行...也許去開Taxi吧...至少安全一點 <= !?)


還安排了Nikita的男友查出了她的秘密身份(他只是個平民耶....然後去一問就穿幫的掩護身份到底是哪門子的掩護....該不會這就是每次法國的情治單位都要被CIA笑的原因吧 一 一)


最後一點...整部片子蠻大一部分在描述Nikita被他的導師情感上傷害的歷程,前一秒像個小女孩般的以為老師是真的要給她獎勵,然後發現原來一切都是任務任務任務...然後我們的小女孩Nikita就很傷心覺得自己很委屈好像很可憐....(一方面我覺得老師這樣整人其實毫無必要...一整個就是他自己的惡趣味...二來Nikita也不想想自己吃得那哪行飯為了什麼理由而被從死刑台上救下來,滿心的以為自己是個正常人未免也太過缺乏常識....好笑的事情是片尾Nikita的男友要她留下來和他一起過平凡而幸福快樂的日子的時候,她大姐竟然說:辦不到,因為我們是不同世界的人... = =|||)


總之呢...這是部角色完全沒辦法說服我(甚至讓我有點討厭 Orz),動作場景和整個節奏平淡緩慢,然後有個很無厘頭的劇本,幾乎每一分鐘都充斥著不知道該笑還是不該笑的尷尬的電影...很顯然的...不推薦 Orz

小記

從我剛到清大到現在這個blog也默默的寫了快三年了,其實寫著寫著覺得和自己最先設定的目標也不太一樣了,我最先總覺得把自己的心情什麼的放在網路上其實沒什麼意思,對於大部分的人來說也沒意義,對我來說這裡與其說是紀錄心情地方不如說是一個簡單的發表平台,也因此,我最開始也提過,我希望在這裡放些完成度高一點的文字,不過,隨著實際上開始書寫,我發現這樣的期待反而某種程度上成了一種限制,一種好像沒有到什麼水準就不該寫東西或不該放上來一樣...

同時因為生性疏懶...慢慢的就開始越寫越隨性,更像是用一種很速寫的方式紀錄自己心得感想,完全是想到什麼就寫什麼,有寫比沒寫好 哈 = =

不過大概最近是影評的podcast聽多了....多了很多想看的電影,而對電影的口味似乎也越來越明顯...

我說過我討厭影評,我總覺得每部電影要被製作出來都是很不容易的,我們可以喜歡或不喜歡,但是輕易的斷言它好或不好有時候似乎太嚴厲了些....

對我來說一部電影的成功與否最重要的在於有沒有成功的傳達出它想傳達的訊息,一部summer 的 blockbuster 最重要的當然就是有趣,不太需要思考卻有充滿了娛樂性,若能達成這點他就會是部好電影!

因為他完全的做到了他所宣稱,或者是人們所期待的事情,我所最不樂意看到的大概就是一副文藝青年的的模樣說這些都是沒什麼深度的商業片,並不是什麼好的或值得看的電影,我想這是完全弄錯了焦點(大批一部本來就是以製造視覺奇觀和感官或情緒上的刺激為主題的電影沒有發人深省的內涵和深度...這件事情本身就有點沒深度 = =)

當然不可否認也有電影可以很漂亮的兼顧兩者,最近的The Dark Knight毫無疑問的就是個不錯的例子...

而講這些我想表達的是我還是沒有打算真的在這裡寫影評,但是我卻很想談談對於自己看過的電影的感想,什麼部份喜歡,什麼部份不喜歡(謎:這和影評哪裡不同了 一 一),然後也開始想整理一下自己對於每部看過的電影的喜好程度,我還是會儘量避免觸及到太多的劇情,這樣才不會不小心破壞大家日後看電影的樂趣

星期二, 6月 16, 2009

Push



話說我對和超能力有關、有動作場面,然後在有點英雄主義的調調的電影真是一點抵抗力都沒有....

即便影片本身如何普普通通,仍然沒辦法阻止我把它找出來看 哈 = =

不過最初看到這部電影的trailer的時候,第一個跳到我腦海的卻是Jumper,雖然故事沒有真的非常的相似,而push在上映時主要也是打著Heroes進化版的口號...

不過講真的...Heroes可能還比較好看 XD

到不是說他很糟啦...故事雖然不是很吸引人但是到後半部的時候也還算頗有轉折...

我自己則是蠻欣賞他把這個場景設在香港,然後有幾個畫面感很好的鏡頭,整部電影的色彩相當豐富,超能力的特效也不會讓人感到突兀(雖然在視覺效果上他沒有我想像中的精彩,反而是Jumper的視覺比較炫,雖然故事就....)

總之,push給人的感覺蠻平淡的啦...不會覺得特別的荒謬,也還算頗有故事性,也有幾個很精彩的畫面,但卻某種程度上來說不夠有趣吧....

星期日, 6月 14, 2009

Brick

毫無疑問的會是我今年看到最好看得電影之一!

我一向不是個偵探故事迷,每次在看古典推理的時候總是覺得自己慢作者一步,也總是只貪圖答案揭曉的那一刻,想看作者如何自圓其說,想看那到底是一個什麼樣的謎題,有著什麼樣的答案,至於自己下場和作者鬥智….一直都不是偷懶的我會去做的事情 哈 = =

而當推理故事到了銀幕上之後,某種程度上脈絡變得更難掌握了…交錯的故事線,一閃而過的細節,甚至是事件前後互調的倒敘….試著要在這些紛亂的訊息中弄清楚到底發生了什麼事情…就夠辛苦了 Orz,更遑論要知道每個角色出於什麼動機,設下了什麼樣的佈局,然後,從容不迫的道出真正幕後主使是誰….

但 Brick其實把這些都處理的很好,故事既簡單又不失複雜性,除了漏掉幾個和主線比較無關的小細節之外,原則上我順這看下去就可以掌握發生了什麼事情,有嫌疑的人有誰,但是仍然維持著足夠的懸疑,讓人跟著男主角去調查的同時仍然滿懷好奇的想著到底真正的兇手是誰,我仍在幾個地方倒轉了幾次,試著想要把故事完整得拼湊起來,而一旦這樣做之後,不難發現故事其實比第一眼看起來的還要精細,沒有什麼打馬虎眼的地方,也沒有沒有下文的支線,整個過程和動機也合情合理,完全就是我心目中古典推理故事該有的典型,不得不令人激賞讚嘆…

再來值得一提的是男主角的形象,孤僻、冷靜、很清楚知道自己在幹麼、幾乎不被任何事情所阻擋,即便有時候看起來很脆弱,幾乎整部電影裡面大部分的時候都在被打 XD,但是卻也幾乎完全沒有辦法被阻止,而這股意志只有一個目的:查出到底是誰害死了自己唯一心愛的女孩…

這裡,又有幾分冷硬派推理小說的感覺了,有點頹廢有點反社會,卻擁有屬於自己的標準,依循著著自己的原則,獨行在沉淪墮落的世界中的主角,既不特別的顯眼,卻從不輕易屈服,簡單的說:硬漢 = = (相當相當的帥氣 XD)

最後當然是要談電影本身,而其實只有兩個字 – totally awesome! 非常非常精彩的影像,一種冷靜荒涼的調性,卻也因此顯得埋藏在這個調性之下的情緒更加突出,頗符合男主角給人的感覺….但是精彩之處卻遠遠不止於此,但是繼續分析卻也超過我目前能力所及了,剩下的就眼見為憑吧 : )

難得要這樣講,但是…有機會看到這篇文字而還沒看過這部電影的人都可以看看,大推! XDDD

星期二, 6月 02, 2009

He's Just Not That Into You

得承認這部電影和我想像中的不一樣…

原本以為它是個蠻俗套的約會電影,關於一個老是弄不清楚男生到底喜不喜歡自己的女生,在一波三折之後,發現真愛的故事…

這樣的想像雖然其實蠻接近了,但卻也不盡然(尤其是在敘事的部分),我最一開始花了一段時間才讓自己稍微弄懂每個角色的關係,誰和誰是姊妹淘,誰喜歡誰而這個誰現在在追的又是誰,然後她又怎麼會和這個誰認識這類的…

故事是以好幾個脈絡同時進行的,每個角色的生活都有重疊的部份,但是脈絡和脈絡之間的關聯其實並不強烈,而各種不同的脈絡之間,其實訴說的大概都是同一個主題:女孩們別傻了,那些男人們真的沒那麼喜歡你,所以別理他們抱持著夢想繼續活下去吧…然後,結尾的時候當然真愛就都出現了 XD

同時故事還參雜了些紀錄片的感覺,有些字幕和訪談,還有個感覺很全知的敘事者(我認不太出來她的聲音是不是其中一位女主角 Orz),不管怎麼說,其實影片蠻特別的,每條故事線其實都很強但是條和條之間的連結並不強,是部很明顯的劇情片,卻刻意的製造出種紀錄片的感覺…好像真的是要傳遞些什麼關於男人的知識,但是其實最後結論就是如果他沒瘋狂的追求你,他其實就沒那麼喜歡你…

只有接近結尾的一幕,當 Jennifer Aniston 照顧生病了爸爸同時努力的維持家裡的運作(同時家裡其他的成員一點都幫不上忙 = =)的時候,已經和她分手的 Ben Affleck 默默的出現幫她一把,一整個就超窩心 >////<

然後,Ginnifer Goodwin 也好可愛,雖然她的那劇情我不得不停下來好幾次祈禱著別千萬別對那個男生做你現在準備要對他做的事情....(還好我是在電腦上看 哈 = =),但是她是我這部電影裡面最關心的一個角色 XD

最後還有一小點,這明明是部星光閃閃的電影,大部分的演員都是熟面孔(我甚至覺得我看到了 Heroes 裡面 Peter 的媽媽…),是我錯覺還是電影裡刻意的,我總覺得大部分的人都沒我印象中的漂亮(這包括了男生 和 原本在我心目中是女神等級的 Scarlett Johansson Orz),前半部真的就算了(我並不在乎為什麼男生被拍的沒有我記憶中的帥),但是為什麼連 Scarlett Johansson 也…(嘆)

結論似乎還是不得不下…我並沒有被這部電影娛樂到…也沒有從裡面得到什麼關於男人的珍貴知識(我想我應該夠瞭解男人了....= =|||),總之…我想其實是個蠻有意思的製作,但是不是我的菜就是了(茶)

星期二, 5月 26, 2009

Renaissance

這是一部2006年發行的法國科幻動畫片,
最搶演的是他的視覺效果,
拍攝時採用的是動態捕捉技術,也就是感應人的動作然後作成3D
和 (幾乎每個人看這部電影都會聯想到的) Sin City 的作法似乎不太一樣

但是儘管第一眼在影像上給人的印象是很酷,
我卻覺得這部電影最大的特色卻是四平八穩的保守

首先,影像的效果真的非常的好,也很細膩,把 2054 年的巴黎營造的很酷,也完全帶出了故事的氣氛(從某種程度上來說,這部電影的主角大概是他的影像呵),之所以說他四平八穩,也多少是因為看習慣之後,電影裡面的影像會有讓人覺得很漂亮的,但是卻不會有讓人很驚豔的,少了點顏色,好像也少了些視覺的趣味性(不過好像也是因為我被彩色寵壞了!?)

然後是情節,其實是個蠻典型的故事,
無所不能的獨霸企業,性格火爆卻耿直的警探,才華洋溢卻離奇失蹤的女科學家以及她美麗而倔強的姊姊(呵 = =),然後是關於基因和長生不老,如果你可以靠這些角色和詞會想像出大概是哪回是---電影應該就是你想的那回事八九不離十,不是覺得故事不好,相反地這個故事其實很精巧,合情合理,而且講得很清楚,但是一樣少了些驚喜感

我個人覺得最有趣的部份其實是結尾,男主角做了一個如果這是好萊塢電影大概就不會出現的選擇…

另外就是電影的片名了
因為叫 renaissance 我一直以為和文藝復興有關,但其實不是,講得就是字面上的意思---重生,由於故事的核心是長生不老的能力,關於人究竟該不該死,把死視為一種重生讓這個片名變得格外的有意思。

星期日, 5月 10, 2009

荷珠新配

印象中前陣子王小棣來學校演講時曾經提到,東方的戲劇使用的是一種多管道的溝通方式,音樂、身段和對白同時的在和觀眾溝通,當時只能在印象中想像,畢竟,對於傳統戲曲,我總是有幾分的不得其門而入….

真正感受,是在荷珠新配中…

這是一齣可愛但是在情節上卻不複雜的戲(和膚色的時光放在一起還真有映襯效果….)

故事就稍微略過了,對我來說,另我對這齣戲愛不釋手的元素分別是:古典、幽默、後設和音樂性。

從音樂性開始吧,我其實對這齣戲的第一個感覺是怎麼這麼像在看排舞呢~ 不但動作和音樂有對拍,其他人動作停止,只留下一個角色行動並且內心獨白的感覺也很像排舞的時候,其他人停住一個人solo的感覺,這也回到了最一開始說得,多元的表達方式,用音樂來傳達氣氛的音樂性。

然後是精彩的對白,同時有很古典的美感,感覺得出來這樣的對白是根植在某些典雅的戲曲文化之上,很有中文獨特的精緻,而在這個古典的對白之中還穿插著不少,很後設的玩笑,讓角色認知到觀眾、導演的存在啦~ 看信卻和信中的內容互動啦~

然後演員也演的很精彩,雖然也許不像先前看過的一些悲劇一樣,有很深刻的共鳴或感動,但是還是深深地被那種歡樂典雅的氣氛所吸引,現場的氣氛也很活潑,觀眾的掌聲和歡呼聲幾乎全場不斷,既輕鬆又愉快 : )

星期三, 4月 29, 2009

膚色的時光

Once, upon hearing the skin tone

從人山人海的展演廳出來,心中只有一個感覺…
複雜。

一方面是為了劇情,一方面卻也是實在有點說不上自己到底是什麼感覺,是喜歡呢?還是不喜歡呢?該說覺得精彩呢?還是不明白呢?

抽絲剝繭總是得有個開頭….

於是,就從這是我看到目前為止最令我印象深刻的舞台開始吧!
觀眾席分為AB兩區,分別在舞台的兩側,舞台的中央是一片離舞台末約三十公分高裸著原木色的木板,木板的正中央開著一扇門,靠中間點的位置,隔著門可以看到另一側的觀眾,而為在觀眾席的最後方正對著台上的門的是一台攝影機,用來捕捉舞台的另一側,而在舞台的正上方也有攝影機,可以將整個俯視的角度投到木板上。

這樣的設計讓舞台可以運用的元素一下子變得很豐富,除了最上方的俯視角度之外,舞台中間的木板區隔著空間,卻也分出了時間,每個角色的時間,讓人想起,角色沒出現在眼前的時候,還是存在的,還是會影響故事的,此外,透著投影的畫面去瞭解對面舞台發生了什麼事,也給人一種很特別的感覺…

我想,在視覺上,是個很豐富的經驗。

但劇情卻讓我有些困惑,一來是我本來就是個反應慢的人,也不是那麼快就能掌握整個推理得複雜情節,所以總是慢了一步的在想…為什麼(汗),但是二方面,我想故事本身也經歷了蠻大的轉折,戲的全長是三個小時,分上下兩場,上半場的故事有種明亮愉快的氣氛,一步步的將主要角色帶出來,他們的故事,他們的生活,他們的戀愛,然而,下半場故事一轉,變得陰沉而晦暗,似乎是對愛情的幽暗面,對於人和人有沒有可能真的瞭解彼此的發揮和思考,男主角被一種歇斯底里的嫉妒所壟罩,甚至殺了自己的朋友,成為了監視自己女友的跟蹤狂,然後只因為懷疑女主角的一個朋友是為了錢和自己的朋友在一起,就強暴了她,而女主角則是親手掐死了高中時期被自己推下樓摔成植物人的好友,故事在男主角的自殺停頓,卻沒結束….

最後一幕戲簡直有種把人擺一道的感覺,場景是女主角和女主角的好友以及男主角的好友三人在整理女主角的房間,然後在對話中透露出,這三個人乃是共謀的夥伴,一貫的利用愛情的幽暗面來讓目標自殺然後領取目標的保險金,故事在女主角對著頭上的攝影機以令人毛骨悚然的聲音說道:「是啊,我愛死(男主角名字的諧音)他了~」做結,讓人有種把後半場的思考全部翻盤的感覺,似乎方才跟著思考的、感受的也不過是一連串精心的算計,而在這些算計裡面又有多少算既不到的意外真實呢?

於是,我只能在步出信義誠品時沉默的回想著看過的一切,有如隱隱約約看出圖像卻離完成還很久遠的拼圖....(忽然間有種很想把劇本找出來好好研究的感覺 Orz)

然後,有如一種頓悟般的問自己道:這一切和膚色的時光這個戲名有什麼關係!?(汗)

後來,我想,會不會和膚色僅僅只停留在表層而不曾深入靈魂有關呢?一場戲的時光,訴說著以愛情為工具的謀殺,人和人的接觸看似既深刻又親暱,卻只是一幕幕預排好的算計,一段段只認識表面的時光….

星期日, 4月 12, 2009

傷心咖啡店之歌

知道朱少麟好一陣子了…

第一次真的拿起她的作品來讀是在高中時,看當時新出沒多久的地底三萬呎,並不是我會很喜歡的風格,但是卻留下了很深的印象,事後回想起來,我總喜歡說感覺像是看了唯美耽溺版的流行地 : )

傷心咖啡店之歌也從那之後一直在我的待閱讀書單裡面,但我想是種偷懶吧….老想著這本書讀起來可能不太輕鬆,就一直放著…

這次心血來潮的把他看完,卻感到意外的有收穫,看完的當下有種感覺:這會是本改變我之後人生選擇的書

我有時候覺得與其說這是一本小說,看起來更像是作家對於自己的生命、自己的存在的探索的小結,更像是種思想的紀錄,故事並不複雜,更像是用來承載書中角色的情感與思想,而故事中的每個角色,也同時存在於我們每個人之中,是各種不同的價值、各種不同的信念的相遇以及相互衝擊,而這樣的衝擊也同時無時無刻的發生在我們每個人心中,所以或許從這個角度來說,我們每個人心中都有間傷心咖啡店(就跟每個人心中都有座斷背山一樣!?XDDDD)

而這也是為什麼我說這本書很有可能會是影響我很深的書的原因,早在很久以前,我也開始了追尋自己生命意義、存在價值的旅程,傷心咖啡店之歌帶著我們去的地方,有很多也是我曾經踏足的地方,我曾經看過、思索過、感動過的地方,但在漫長的旅途中我做了也許是旅人們最不該做的事情---遺忘,前途茫茫的人,有什麼遺忘的本錢呢?回憶、感動、想法是唯一的僅有啊…

忘了,就不知到自己從哪裡來,也不知道現在身處何處,更不曉得該如何邁向未來….

這些日子裡,我得到了很多很多不同的經驗,看過很多很多不同的風景,我忙於探索,卻忘卻了初衷….

因此當這些相似的場景在我眼前再次的被展開時,我深深地覺得自己被撼動了…想起了找回了某些事物,也因此找回了某種平靜….

星期日, 3月 22, 2009

Slumdog Millionaire

一時興起,決定走到電影院選接下來要演的第二場電影來看,
精隨就在於不知道自己要看什麼,
但是大概是戲院普通,演得電影也都是當紅的電影,
其實沒什麼踩雷的機會,
於是,我就抽到了算是 jackpot 的 Slumdog Millionaire

也算是想看得電影,有人跟我說小說 Q & A好看,
也有人跟我說,電影還不錯,只是沒想到會得那麼多奧斯卡,
我當下的反應是,奧斯卡其實是相對保守的一個電影獎,
至少,我當初在想的是,妳很難想像蔡明亮拿奧斯卡吧(汗)

跳到結論吧,這是部很好看得電影,也是部好電影,
我覺得無論是電影或小說,大致上都有形式和內涵兩個面向,
有些電影出色的是形式 最近的話 像是 Speed Racer
有些電影出色的是內涵,例如我一直很欣賞的 燦爛時光
也有些電影兩者都很出色,色戒就都還不錯

Slumdog Millionaire 我覺得精確上來說 出色的是形式,
我特別欣賞她的影像風格和節奏,
節奏快速,色彩鮮明,有時甚至有點混亂,
有點廉價,俗艷,卻朝氣,充滿生命力,
表達貧民窟的生活,格外的有感染力,
此外,音樂也相當的有特色!

故事其實也很有趣,我沒看過小說,所以我也不知到差別大不大,
但是其實我覺得暫時別去想比較或許可以看得很開心 XD
電影和小說本來就是很不同的兩種媒介,
好得改編其實有時候更像是新的作品,
真的要一板一眼的照搬,大概是很難讓人滿意的 呵

總之,這部電影我看得很開心
當下心中的感覺真的是 : This is what you call entertianment!
XD

最後附帶一題的是 我剛剛回來後查了一下這部電影的背景
導演 Danny Boyle 同時也是 Sunshine 和 猜火車的導演,
Sunshine 我也蠻喜歡的,猜火車我則是一直很想看 > <

而 Slumdog Millionaire 得的奧斯卡 包括了 最佳剪輯、攝影和配樂(當然還有導演 XD 還有些其他的啦),但是前三個讓我覺得自己的見解和奧斯卡的主流相近,不免有幾分得意的想著這大概代表我還沒和大眾口味脫節吧 XDDDD

星期三, 3月 18, 2009

The Midnight Meat Train

一般來說,我對恐怖片一向是敬謝不敏的,
倒不是我對他們有什麼偏見,
相反地,我一值覺得他們是類型電影中最有趣的一個題材,
光去想像要怎麼去讓觀眾們產生恐懼---人類最原始也最直接的感覺之一,
就很令人著迷,一種重新詮釋生活中的細節,
讓原本平凡無奇的事物變得荒謬,然後進一步的讓荒謬延伸成恐懼,
無論在電影本身身為一種擁有強烈視覺刺激的媒體上,
或者是在對人類情感的觀察和試著要營造感染力、穿透力的目標上,
都是個很有趣的類型

我之所以對他們敬謝不敏,
理由其實很簡單---我會怕 Orz
(小小地替自己辯白一下的話,我倒不是真的很怕懸疑或驚悚或鬼,
但是我對於不完整的人類軀體感到相當的不自在 = =)

因為對恐怖片的這種感覺,我這輩子看得恐怖片實在是很有限,像這部聽起來就會有很多血肉橫飛的場景的我會看,那更是我自己也沒想像過(值得一提的是,我印象中上次看得恐怖片是鬼來電三,那是個沒有成功把荒謬延伸成恐懼的例子,不過我想這是另一個故事對吧 XD)

會興起想看這部電影的念頭,也是在網路上看到大家的評價似乎都蠻正面的,故事又是改編得是很有名(但是其實我沒聽過 XD)的奇幻小說家的作品,並且由一個感覺很有自己想法的日本導演執導,於是之後就一直放在心上,掙扎著要不要找來看 哈 = =

總是有機緣,也不知昨天吃錯了什麼藥,忽然間很想看點刺激的東西 = =
就找來看了…

感想是 很不後悔 XD
這大概是我最近兩個月看來,最有娛樂性的電影
一來也是我最近電影看得很少(是的,我都在看美劇 Orz)
二來卻也是這真的是部不錯的電影,
符合了我心中對恐怖片的想像

一來在影像上有著我覺得很搶眼的特色,
也許也和男主角在劇中是攝影師有關,
整齣戲的畫面都很有層次感,也很有故事性,
對白其實並不太多,但是卻一點也不沉悶,相對的還蠻緊湊的,

此外,
故事雖然不算太新穎,也沒有個會讓人倒抽一口氣的結局
(至少我覺得算是預期到大方向了 XD),
但是也是個很有意思的故事,
沒有什麼太深邃的寓意,
但是卻也不是只為了要賣弄恐怖的場景而硬湊的劇情

事實上,
我覺得這部電影的確是很生動也很專注的把一個很有趣的都市傳奇講得有聲有色,
所以啦,如果不排斥、甚至是喜歡這類電影的人不妨試試吧 XD

安隆風暴

也是一部想看好一陣子但是真的有機會看又嫌太累的電影 囧

在圖書館邊看,邊想我的金融市場實在是全部都還給老師了….

但是,我邊看邊發現這個故事實在是太…該怎麼說呢…有啟發性了…
並不是說我看完了也就學會了要怎麼去想辦法幫自己搞錢啦….

只是我粗略的看起來,其實這個故事並不只是關於幾個高階經理人,
而是在我們所有人身上發生,我之前一直有一種錯覺好像安隆的破產是來自於幾個天才刻意的、惡意的玩弄數字的結果,某方面來說,他們的確也是,感覺有點最近的馬多夫,他們得出發點都是受到誘惑,然後試著想用一個謊言包裝另一個謊言,相反地,反而是其他相信他們所編織的謊言的人,特別是和他們合作的會計事務所、法律事務所還有那些名字抬出來響倒嚇死人的投資銀行、華爾街的分析師,卻不太可能不知道他沒有問題,但是卻寧可相信一種泡沫般的假象,也相信自己不會是那個最倒楣被贓到的人,只要自己可以持續從騙局中得到好處,我為什麼要拆穿他呢?

我想真正最可憐的,還是相信上面所說得這個金融體系--或者某種程度上來說,共犯結構!?--平凡人吧...在擁有不對稱的資訊下被誤導的投資人,員工(通常也是股票持有者),以及,加州那些曾經被安隆炒作過電價的州民們吧…

無論是經理人、會計師、律師、分析師、銀行家在算自己口袋裡的鈔票的時候,都不曾考慮過這些人,但是,卻是這些平凡人真正的付出了代價(想想看 如果工作了一輩子卻得面臨退休後一無所有是多麼的可怕呢…)

星期一, 3月 16, 2009

有一種毒藥

我有時會想 戲劇是文化的產物
兩者必須要放在同一個脈絡下檢視才可以看出真正的門道

講起這個
其實我腦還中真正想的事情是
今天晚上看得舞台劇 「有一種毒藥」其實並不是一齣符合我們當前文化背景的戲劇

事情從頭開始說吧
寒假時就和同學說好要看戲
原本預計是要看表演工作坊的「寶島一村」
卻無緣買到票
同時我個人也因為前陣子看屏風表演班的「六義幫」沒有相當的印象深刻
對大劇團暫時有點提不起勁
(反倒是上學期末 無緣看到「飛天行動」讓我懊惱了一下 呵 Orz)

總之
後來就挑了華文戲劇節中
來自北京的劇團的表演
劇本的作者是曹禺的女兒,而這個劇本也得了以曹禺為名的劇本獎 呵

有了這個資訊
其實我還蠻期待這齣戲的…
(今天出發前 我還特別喝了杯咖啡 想讓自己用最好的狀態來面對這齣戲…)

然而
其實結果讓我有點不滿足…

若要我用一句話形容的話,
真情滿天下(或者是家 或者是其他類似屬性的連續劇)的細膩刻劃合理版,外加上一點點的張愛玲的金鎖記,再加上瓊瑤的三廳式以及文藝過頭的誇張表現….

由於出發前的那杯咖啡 反而讓我過度亢奮 以至於 看到一半多一些就開始不耐煩了(很努力才克制住自己看錶的欲望 囧)

故事的主題其實很單純
講的是關於追求理想中不得不面對的現實 和 這過程中的掙扎…

所謂的毒藥指的大概是很現實的金錢吧…
一個自以為對孩子好卻又控制慾極強對金錢有點走火入魔的媽媽
一個只為了賭氣而和自己的丈夫結婚的媳婦
一個滿腦子幻想自己的才華,自以為是,卻傷害了身邊愛他的父母的弟弟
一個沒什麼腦袋,對妻子愛得很盲目從來不知道獨立為何物的兒子
一個曾經受到媽媽(自以為善意)的傷害從此終日喝酒不願意面對現實的爸爸
整個故事大概就是這樣了…

光看這個設定就一點驚喜感都沒有
最可惜的地方莫過於其實整齣戲中並沒有提出太多深入的探討
誠然對於現實生活情節的再現是維妙維肖

但是在思想上
卻沒有一個足以撐起這個問題的骨架
只有一些似是而非的回答
好像隱隱約約的肯定理想絕對的不該被現實壓制
而人除了自己的夢想在這世界上也不存在其它的責任
對於自己愛得以及愛自己的都沒有溝通體諒的責任
同時 劇中的人物也沒有學習自己獨立的生活
無論是在經濟上 或者是在情感上


媽媽依附著這個家 相信自己為這個家付出了一切 是兒子為自己的成就 而沒有自己的生命目標和價值

爸爸自從夢想被媽媽粉碎之後 人生也完全的存活在媽媽的陰影之下 再也不敢追求自己的世界 甚至說自己想說的話

兒子滿心的想要獨立 不要媽媽管 但是卻沒有 離開家裡 自立門戶的勇氣(不是很有主見的娶了個媽媽不贊成的太太嘛?)

女主角的弟弟 更是一無是處 說了一口好聽的漂亮話 幻想著自己是天才 表面上很敢追求自己的夢想 但是花得都是身邊的人的資本 拿自己母親的私房錢 讓姊夫虧空自家公司的款項

每個人都覺得 自己對不起夢想 也覺得身邊的人都對不起他們 但每個人都沒有真正的對自己負責,要對這樣的角色們產生同理,進而理解同情感受,老實說實在是很困難 = =

嗯 也因此算是我最近看覺得比較失望的戲之一,真的是有點耐子性子才看完 Orz

星期日, 1月 11, 2009

李商隱和宋詞

呵 最近準備考試的空檔,
總在讀些有的沒的當作消遣,

一些李商隱的情詩
一點點的宋詞

卻有了蠻意外的發現….

例如這首:

相見休言有淚珠,酒闌重得敘歡愉。鳳屏鴛枕宿金鋪。
蘭麝細香聞喘息,綺羅纖縷見肌膚。此時還恨薄情無。

這是歐陽炯的浣溪紗
讀得讓我臉紅心跳的(汗)….

而且也默默的覺得有點囧!?

詞後的賞析中提到
周頤蕙風詞話云:自有豔詞以來,殆莫豔於此矣!
我到覺得這樣講還含蓄了 囧

我不太擅長這種文字啦…所以我也不翻成白話做場景描寫了 哈 = =

但是又是喘息又是肌膚的…大家應該都懂吧…
結束之後還要說聲:這樣妳還會恨我薄情嘛…

言盡於此 囧
李商隱的情詩也不遑多讓 但下回待續吧 XD

星期日, 1月 04, 2009

黑書 Zwartboek

這真的是太好看了 >////<


2008年的最後一天,大家都在跨年的時刻,
原本只是沒有抱太大期待的想找支影片邊吃晚餐邊看….

知道這部電影也是個偶然,
一兩個月前在奇摩電影上看到的介紹,
主要是被題材吸引,
呵 我對間諜故事總是沒什麼抵抗力…
特別是在高中讀了幾本約翰.勒卡雷之後….

有趣的事情是,
才沒幾天前,我為了要完成國文期末報告,才又把《色,戒》找出來看了一次,
但是其實才看半個小時我就看不下去了…
因為那真是個太令人心碎難過得故事…

不過
一樣是女間諜題材,
黑書卻有著曲折驚險的劇情和一個還不錯的結局,
讓人緊張到尾,一顆心老是懸著,
絕對是我今年看過最好看的電影,
某種程度上來說,甚至是The Dark Knight都沒有讓我感到這麼的振奮!

至於更詳盡的影評我現在大概還寫不出來,
但是除了故事本身很好看之外,這部電影的語言也很有感染力和張力,
畫面也相當的漂亮,
我對歐洲的影星們其實不是很熟,
但是很多都是很眼熟的面孔,
和我聊過電影的人都知道,我對演技這回事不是很在行,
但是我相信這部電影的演員們演出都是相當的精湛的,
至少女主角也算的上是豁出去了(脫得蠻多的<= 汗)

BTW 講到這個演技,讓我想起我曾經在某本電影書上讀到的軼事,
北非諜影是部大家都知道的電影,
裡面有一幕是男主角點了個頭,而在那個鏡頭中,
那個動作顯得既感人又壯烈(或者是類似的吧…我沒看過那部電影 哈 = =|||),
總之,後來有人問男主角,他是怎麼演出那種感覺得,
男主角回答說,很簡單,我就照著導演的指示,
看著鏡頭,然後點頭,
呵 提起這件事情…只是想和大家分享為什麼我覺得自己不太會看演技…

我想喜歡電影的大家都知道,著名的蒙太奇實驗,
將同一個面孔剪接在不同的場景中,他的表情就會給人不同的感受,
接在棺材之後,觀眾會覺得他看起來悲傷,
接在生日宴會之後,他看起來卻是溫馨,
某種程度上來說,電影是亟需觀眾參與完成的一種藝術表現形式,
沒有觀眾,他說穿了只是一連串不怎麼連續的畫面拼湊起來的雜亂影像罷了,
賦予這些畫面連貫、情節的,其實觀眾,
極其強調形式的導演,像是希區考克,
其實幾乎是完全使用電影的語言在塑造他的作品,
演員對他,某種程度上來說,和電影道具是有點接近的(汗)

說了這麼多,只是想和大家分享,
我們有時後會覺得某個演員在某部電影裡演得很好,
但其實也許那並部完全是演技的功勞 XD

好啦,其實只是想幫自己看不懂演技找個藉口,
實際上電影語言和演員技巧是一樣重要而且相互加乘的,
兩者都放在一起看,我想大概就越能看出門道吧 XD

總之黑書好看,我希望我之後有機會可以寫偏詳盡點的心得 呵

PS 1/1號 我看了 布拉格練習曲 也相當的好看,劇情也很可愛,讓我覺得2009一定會是不錯的一年吧!無意間發現了這麼多好看的電影 >////<

六義幫

說真的我覺得自己並不太懂戲,
上大學以來,陸陸續續的也和同學一起看了不少齣舞台劇,
每次看都有種感動,
每次看也在想,或許該來寫個心得感想…「之類的」 XD
不過,卻也往往都是好像感覺到了什麼,卻不知從何下筆,
僵著,於是也就擺著,
擺久了,感覺也淡了…
大概真的不會寫感性文章吧...(笑)

不過,想想就這樣讓這些感覺從記憶中淡去也是可惜,
於是,希望有點不同的嘗試,
開始想要零散的,寫寫感覺,紀錄些我還不能言其所以的心得,
是個紀錄,或許也是將來用以延展成文的參考材料吧….
(這樣想想 也有幾分 open source software 所希望的儘早釋出、經常更新的感覺 XD)

不過講是這樣講,
六義幫倒是最近我看到的戲中,
我覺得我好像可以說出個什麼所以的一齣,
也許還差得遠,但是多少有點想法…

在開始之前呢….
想先來介紹一下清幫,
原因其實很無聊,
因為我在中場休息的時候和同學們講了些關於我對戲中所提到的這個清幫的瞭解,
憑著印象講,頗擔心講錯,落得個貽笑大方,
於是雖然話講出口了再回頭查證有幾分的於事無補,
但是確定自己沒講得太離譜總是會讓我心安些,
(無論如何,清末民初的中國秘密結社總是個有趣的話題 XD)

話說,我開始知道清幫這個幫派,是從張大春的城邦暴力團中學到的,開始閱讀一些相關資料的起頭也在此(想要能夠稍微體會一下小說中張大春如何玩弄這些歷史事實來塑造偽知識的效果…)

清幫,也稱作青幫,印相中似乎也有漕幫的稱呼方式,簡單的說呢,其實就是清雍正實施一連串改革時,因應而生負責水路糧食運輸的組織,三個創幫祖師,有兩個出身天地會(而天地會就是韋小寶、陳近南、反清復明的那個天地會 XD,又稱洪門,而現在在香港的黑社會電影中,也常常提到香港黑社會和洪門的淵源,這點是我今天下午弄錯的,青幫和洪門是兩個相近但是不一樣的組織,而且洪門在先)

回到青幫吧,值得一提的事情是蔣介石似乎也是青幫第二十三代的弟子,而青幫中另外很有名的人,則就是在六義幫中也有出現的杜月笙,出名的原因似乎也蠻單純的,他曾經利用青幫的勢力幫蔣介石做了不少情報工作(話說,杜月笙現在似乎是葬在汐止 哈)

好啦,不怎麼負責任的青幫簡介就到此為止(更多八卦請參考中文維基百科:青幫)

接下來似乎是開始進入正題 六義幫的時候了 XD

我想整個故事的結構大致是這樣的,
以1971年台北市貴陽街的一群兒時玩伴為主軸,
穿插1912年清幫杜月笙、1905年廖添丁的故事

上半場故事描述主角小鄧等人如何的對杜月笙、廖添丁等人的綠林俠義事蹟著迷,
並在這些浪漫憧憬之下,也自行創了個六義幫,
我想其中最引人注目的一組對照,大概就是杜月笙等人可以說是屬於民國38年之後由大陸撤到台灣的人們心目中的綠林好漢,
而廖添丁的舞台則是屬於日治時期,以某種形式抗日的台灣英雄

我想,這是某種程度上的文化融合吧…
小鄧等人同時的將兩種江湖事蹟都視為偶像,
另一方面,當時的社會也有個共同的英雄就是中華少棒,
在故事中也是個很重要的線索,
頗為耐人尋味

不過除了這些之外
我覺得,六義幫是個關於成長的故事,
關於一群天真的大孩子如何邁入成年,
雖然故事中的情節有點極端而且戲劇性,
然而看六義幫的時候,
第一個跳入我腦海裡的,
是杜可風攝影的得獎片 迷走公園

在迷走公園中,
主人公在一個過失殺人的經驗中有了屬於自己的秘密,
背上了某個無法擺脫的幽靈、某個揮之不去的自我懲罰以及罪惡感…
並因此離開了一切事情都仍然單純的純真時光

而在六義幫中的
小鄧面臨到的似乎也是相同的難題,
只是他的考驗似乎又更為艱難,
而在二十年中他始終沒辦法踏離那個曾經犯下的錯…
甚至其他的女孩兒也沒辦法…
活人藉著死人來懲罰自己…雖然講起來好像有點刻薄
但似乎常常就是這麼一回事(汗)

最後
稍微來提提電影劇場好了…
當初讓我對六義幫動心的就是這個概念---台灣第一齣電影劇場
但實際看下來的感覺
電影化的程度沒有我想像的多
我前些天才為了國文的期末報告,試著想瞭解些關於小說的電影化
也得到了些很粗略的概念:小說是精神上的連續,而電影是物質上的連續,且電影的美學是對於細節的控制和強調。
但若將這樣的電影特色套到六義幫中 似乎並不容易看見...

官方網頁中的介紹這樣寫到:
三段愛情故事,全劇近200個角色,超過55個場次,舞台呈現極速流動,全場不暗燈,並撤掉鏡框式舞台的黑色翼幕

同時我相信如電影般切換的背景銀幕也會帶來不少電影感
(只是我坐的位置太高了 看不到銀幕 Q Q)

我在猜想
如果是戲劇的話
大概是一種情感上的連續吧…
(在眼前的演員和情緒總是劇場對我的最大震撼來源 呵)

我在想六義幫就算是將所有有電影感的元素都抽掉,
其實看起來的與人的情感震撼還是會很相似吧…
若這樣想的話,這樣的電影化似乎就只是一種點綴,
而沒有到真的用電影的手法說某些屬於劇場才能說得故事的感覺…
和我對電影化的想像有那麼點不同…
但話又說回來
在我真的 弄懂何謂電影劇場之前 這也只是我腦海中的一個直覺或想像罷了…